31/5/11

Rafael Rey Rey:"Las esterilizaciones forzadas no fueron contra la voluntad, sino sin la voluntad”

Vocero del fujimorismo, Rafael Rey aseguró que Victoria Vigo fue esterilizada no "contra su voluntad sino sin su voluntad". "Es totalmente una barbaridad, pero no es lo mismo", dijo el ex ministro de Defensa quien reconoció que en el gobierno de Alberto Fujimori, donde Keiko fue primera dama "se cometieron horrores".





A continuación la transcripción de la entrevista realizada por Beto Ortiz al vocero del fujimorismo Rafael Rey. En la misma, se refirieron a la denuncia que hoy publicó La República, sobre las esterilizaciones forzadas realizadas durante el fujimorato.

Específicamente sobre el caso de la señora Victoria Vigo, que publicó hoy La República.
Rafael Rey: Ahora presentan a la señora Victoria Vigo, a quien la esterilizaron no contra su voluntad, no hay ningún testimonio de alguien que haya sido esterilizada contra su voluntad...

Beto Ortiz: En la prensa se han recogido...

Rafael Rey: No no, sin su voluntad, pero no contra, o sea

Beto Ortiz: ¿Cuál es la diferencia?

Rafael Rey: Estoy de acuerdo que es totalmente una barbaridad (...) pero a ella, aprovechando que tenían que hacerle otra operación, la esterilizaron, sin haberle consultado

Beto Ortiz: Pero ese es un horror...

Rafael Rey: Un horror completo, no lo estoy negando.

Beto Ortiz: Usted me está diciendo que en el gobierno de Fujimori se cometieron errores...

Rafael Rey: Sí, sí claro.
(Tomado de larepublica.pe)

27/5/11

ENCUESTA PUCP:Keiko Fujimori 44.2% Ollanta Humala 43.7%

Según el último sondeo de intención de voto presidencial del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú, la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, obtiene el 44.2%  de preferencia electoral y Ollanta Humala, candidato de Gana Perú, 43.7%. Los resultados muestran una estrecha competencia por el voto, aun cuando hay una ligera inclinación a favor de Keiko Fujimori, quien ha sacado una amplia ventaja en Lima y Callao. Y si bien queda rezagada en el sur y el centro del país, el norte se inclina hacia la candidata de Fuerza 2011.
A decir de la encuestadora, Keiko Fujimori crece en Lima y Callao, el norte y el oriente,Ollanta Humala, que crece menos, tiene cifras que le son suficientes para que la diferencia total entre ellos, este dentro del margen de error estadístico.


FICHA TÉCNICA


•Título del estudio: Encuesta de Opinión Mayo 2011.

•Objetivos del Estudio: Intención de voto elecciones presidenciales 2011.

•Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú

•Universo o población objetivo: Hombres y mujeres de 18 años o más, habitantes de 19

regiones del país

•Tamaño de la muestra: 1800 personas entrevistadas.

•Error y nivel de confianza estimados: ± 2,31% con un nivel de confianza del 95%,

asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.

•Cobertura: 146 distritos en 40 provincias pertenecientes a 19 regiones del país.

•Nivel de representatividad: Las provincias donde se realizaron las entrevistas concentran

aproximadamente el 69% de la población nacional de 18 o más años en el Perú.

26/5/11

Félix Reátegui y Jose Luis Sardón debaten en facebook sobre las elecciones presidenciales

Los analistas Félix Reátegui y José Luis Sardón participaron en un interesante debate en el facebook Espacio Propio a propósito de la publicación de la noticia sobre el rechazo de los escritores peruanos al regreso del fujimorismo.
Ambos personajes desplegaron sus conocimientos sobre la realidad peruana y expusieron con fundamento y agudeza sus respectivas posiciones.
En la conversación también participó Daniel Salas.


Por considerar relevantes las ideas planteadas, reproducimos el texto completo de los comentarios.















Conferencia Episcopal Peruana pide respeto y tolerancia en elecciones presidenciales

Mediante un comunicado, la Conferencia Episcopal Peruana hizo un llamado a los candidatos y electores a construir un mejor país en Democracia y respetuoso del Estado de Derecho y a mantener un clima de respeto y tolerancia en los últimos días de campaña.

También invocaron a los medios de comunicación a ejercer la libertad de expresión, con imparcialidad y transparencia, buscando la verdad, la justicia y el bien común.



A continuación reproducimos el texto completo del documento:


CONFIANZA Y ESPERANZA EN EL PERU

1. Los peruanos podemos felicitarnos por la conducta cívica manifestada en la primera jornada electoral del pasado 10 de abril; lamentamos cómo se está llevando la actual Campaña electoral y esperamos que la segunda vuelta del próximo domingo 5 de Junio pueda ser una reafirmación de la democracia eligiendo un gobernante que se comprometa a trabajar por el progreso del Perú.

2. En este compromiso, el desarrollo social debe fundarse en el respeto y la promoción de la persona humana y sus derechos y debe generar la participación de todos en los servicios básicos de salud, nutrición, agua, educación, vivienda y seguridad ciudadana, especialmente de los más necesitados. Es incuestionable que el crecimiento económico del país debe llevar de por sí a un auténtico desarrollo humano de todos los peruanos.

3. Una nación construye su futuro desde su historia, ignorarla implicaría un ejercicio irresponsable de ciudadanía. En este contexto, nos permitimos invocar a los candidatos y electores para que en nuestro país no se repitan conductas antidemocráticas, violaciones de derechos humanos, indebidas estatizaciones, corrupción, amenazas a la libertad de expresión y modelos de desarrollo que sólo puedan traer atraso y pobreza al país.

4. En este momento decisivo, reafirmamos la disponibilidad de la Iglesia Católica – cuya primera responsabilidad es anunciar el Evangelio, a Cristo muerto y resucitado; proclamar la defensa de la vida, desde su concepción hasta su muerte natural, e indicar el valor de la familia como célula esencial de la sociedad- y por eso colabora con el país en su desarrollo histórico, cultural y moral, como lo reconoce la Constitución Política del Perú. En este sentido, no podemos olvidar que la Iglesia Católica cumplió, cumple y seguirá cumpliendo un importante rol de respeto y valoración en todos los estratos de nuestra sociedad, especialmente con las más pobres y en los lugares más alejados del Perú.

5. La confianza y la esperanza de que en los próximos cinco años nuestra Patria fortalecerá su sistema democrático con equidad y justicia social debe animar a votar con convicción y responsabilidad por la opción que cada ciudadano considere justa y válida para el Perú. Es el momento de pensar no sólo en los beneficios individuales o grupales, sino en el desarrollo integral de toda nuestra nación.

6. Del mismo modo debemos recordar que todo ciudadano merece respeto e información veraz. En este sentido invocamos a los periodistas y a los Medios de Comunicación Social a informar con la máxima responsabilidad, diferenciando su propia opinión de la objetividad de la información. Los invitamos a ejercer la libertad de expresión, con imparcialidad y transparencia, buscando la verdad, la justicia y el bien común.

7. Invocamos a Dios para que ilumine a los electores y candidatos en esta segunda vuelta electoral para construir juntos un mejor país en Democracia y respetuoso del Estado de Derecho. Finalmente, hacemos un ferviente llamado para que en estos últimos días de campaña electoral se viva un clima de respeto, tolerancia y concordia para facilitar el deber y el derecho a votar libremente.

Lima, 26 de mayo de 2011


Mons. Miguel Cabrejos Vidarte, OFM Mons. Lino Panizza Richero OFM Cap

Arzobispo de Trujillo Obispo de Carabayllo

Presidente Secretario General

Escritores peruanos rechazan el regreso del fujimorismo

Más de 100 escritores se pronunciaron en contra de la elección de Keiko Fujimori, candidata a la Presidencia del Perú por la agrupación Fuerza 2011, porque afirmaron representa el intento de resurrección de la dictadura fujimorista.
Los intelectuales, entre los cuales se encuentran los reconocidos escritores Mario Vargas Llosa y Alfredo Bryce Echenique, respaldaron la candidatura de Ollanta Humala, líder de la agrupación Gana Perú, señalando que mantendrán una actitud vigilante.

A continuación reproducimos la carta:

CONTRA EL REGRESO DEL FUJIMORISMO Y A FAVOR DE LA DEMOCRACIA

Quienes suscribimos esta carta expresamos nuestro enérgico rechazo ante la amenaza que, contra la democracia y la libertad de los peruanos, supone la posible resurrección de la dictadura fujimorista.
El régimen de Alberto Fujimori marcó el periodo más siniestro en la historia de nuestros gobiernos republicanos. Fue una década criminal cuyas funestas consecuencias no debemos olvidar, relativizar ni pasar por alto. En los últimos años, el mayor triunfo de la democracia peruana ha sido el rechazo a esa dictadura, el procesamiento judicial de sus líderes y el castigo legal a los innumerables delitos y crímenes contra la humanidad que cometió. El Perú debe rechazar una vez más la impunidad y reforzar su fe en una democracia con justicia para todos y con posibilidades de progreso dentro de un orden legítimo.
Los escritores que firmamos esta carta venimos de lugares muy distintos del espectro político peruano y tenemos ideas divergentes sobre cómo debería ser el manejo económico y social del Perú. Creemos, sin embargo, en el valor de la libertad, el rechazo a la criminalidad y a la violencia de estado, la defensa del orden legal y el respeto a los derechos humanos. Pensamos que estos son cimientos cruciales para la construcción de una nación justa y solidaria.
El candidato presidencial Ollanta Humala ha jurado públicamente defender esos principios. Creemos que nuestro deber en este momento es escuchar ese juramento y que nuestra obligación inmediatamente posterior será vigilar su cumplimiento. El presente nos ha dejado con esa alternativa que es la vía válida de oposición a la reinstauración de la dictadura.
La democracia es el ejercicio de una negociación: todo gobierno debe escuchar a su sociedad civil. La sociedad civil tiene el deber de guiar a su gobierno, hacer sentir su poder y su mandato y fiscalizar su rectitud. Pero esa negociación sólo es posible cuando el poder lo ocupa un movimiento político. El crimen está fuera de ese espectro: no se negocia con quienes han abandonado la política y han elegido la criminalidad.
Por estas razones, los abajo firmantes llamamos a la sociedad a mantener su poder de representación, rechazando el regreso de la dictadura y solidificando, mediante el voto por Ollanta Humala, con una actitud activa y vigilante, nuestro orden democrático. El nuestro es un llamado esperanzado y optimista a la unidad nacional: este 5 de junio, los peruanos debemos defender, a través de un voto responsable y cívico, nuestra dignidad, nuestra libertad y nuestra democracia.

Atentamente,
1. Alfredo Bryce Echenique DNI: 10840740
2. Abelardo Oquendo Cueto DNI 07774567
3. Alfredo Pita DNI O6519037

4. Andrea Cabel García DNI: 41624669
 
5. Alexis Iparraguirre DNI: 08157171
 
6. Antonio Angulo Daneri DNI 09641914

7. Alonso Rabí do Carmo DNI: 08231094

8. Armando Arteaga DNI: 07315586

9. Bernardo Rafael Álvarez DNI: 25486055

10. Carlos López Degregori DNI: 07770757
 
11. Carmen Ollé DNI: 07584661

12. Carlos Yushimito del Valle DNI: 07525367

13. Carlos Dávalos DNI: 10278109

14. Cecilia Podestá DNI: 41028393

15. Claudia Arteaga DNI: 42500425

16. Christian Reynoso DNI: 01345870

17. Carlos Chang Cheng DNI: 41016348

18. Daniel Alarcón DNI: 46678140

19. Diego Trelles Paz DNI: 10770076

20. Diego Otero Molinari DNI: 09870763

21. Diego Salazar DNI: 4113601

22. Domingo de Ramos

23. Dante Castro Arrasco DNI: 25402972

24. Enrique Planas Ravenna DNI: 99644304

25. Emilio Bustamante DNI: 10811698

26. Ezio Neyra Magagna DNI: 40762566

27. Eloy Jáuregui DNI: 07224437
 
28. Ernesto Escobar Ulloa DNI: 09867828

29. Eduardo González Viaña DNI: 18172685

30. Eduardo Adrianzen Herrán DNI: 07243932

31. Edward Chauca DNI: 40401930

32. Emmanuel Velayos  DNI: 44316736

33. Elba Luján DNI: 08265468.

34. Fernando Iwasaki DNI: 06517306

35. Fernando Obregón Rossi DNI: 07227030

36. Félix Terrones DNI: 40730345

37. Fredy Roncalla  DNI: 06350138

38. Gabriela Wiener Bravo DNI: 10141561

39. Gustavo Faverón Patriau DNI: 09297955

40. Gustavo Rodríguez DNI: 07864321

41.Grecia Cáceres DNI: 09817275




42. Giancarlo Stagnaro DNI: 10003659.

43. Gladys Basagoitia DNI: 2857375AA

44. Giancarlo Huapaya Cárdenas DNI: 40204049

45. Hildebrando Pérez Grande DNI: 07565635.

46. Harold Alva Viale DNI: 80654533
 
47. Juan Carlos Ubilluz DNI: 25728798

48. Juan Manuel Robles DNI: 40037861

49. Jorge Eduardo Benavides Pasaporte: 0426237

50. José Carlos Yrigoyen DNI: 10273153

51. Jorge Frisancho DNI: 07862021

52. Jaime Rodríguez DNI: 104349

53. Jorge Eslava DNI: 25680876

54. Julio Villanueva Chang DNI: 09310462

55. Juan Cristobal DNI: 08705429

56. José Antonio Galloso DNI: 09868715

57. José Güich Rodríguez DNI: 07272400
 
58. Juan Carlos Lázaro DNI: 07377888

59. Jeremías Gamboa DNI: 1017958
 
60. Julio Carmona DNI: 02874377 
 
61. José Luis Ayala DNI:  08265468.

62. Jorge Hurtado Caballero DNI: 18173267
 
63. Luis Hernán Castañeda DNI: 41308217

64. Luis Freire Sarria DNI: 06628179

65. Luz Vargas de la Vega DNI: 40361721

66. Luis Alvarado DNI: 40954900

67. Mario Vargas Llosa DNI: 06625243

68. Miguel Gutiérrez Correa DNI: 06117054

69. Miguel Ildefonso DNI: 07466249

70. Martín Guerra Muente DNI: 07535897

71. Maurizio Medo DNI: 06026716

72. Mariela Dreyfus Vallejos DNI: 07605386

73. Miguel Ruiz Effio DNI: 07524759

74. Max Palacios DNI: 07877452

75. Oswaldo Chanove DNI: 29218873

76. Olga Rodríguez Ulloa DNI: 41898752

77. Oscar Málaga DNI: 6534288

78. Otilia Navarrete  DNI  08809979

79. Pedro Escribano Taipe DNI: 06105118

80. Patricia de Souza Pasaporte: 09zz 20696

81. Percy Encinas C. DNI: 08266219

82. Pedro Flecha DNI 07819392

83. Rodolfo Hinostroza DNI: 06644071

84. Roger Santiváñez DNI: 08104162

85. Ricardo Sumalavia DNI: 25564248

86. Rosina Valcárcel DNI: 07330070

87. Richard Parra DNI: 07507025

88. Rodolfo Ybarra DNI: 09441432

89. Rafael Inocente DNI: 0868800

90. Rafael Espinosa Montoya DNI: 08261475

91. Rossella Di Paolo DNI: 08260130.

92. Reynaldo Santa Cruz DNI: 07818386

93. Ricardo Falla Barreda DNI: 07912786

94. Santiago Roncagliolo DNI: 10264193
 
95. Sergio Galarza Puente DNI: 10341313

96. Sandro Chiri DNI: 10146966

97. Tatiana Berger Vigueras DNI 07731870

98. Tulio Mora Gago DNI: 06644613

99. Teófilo Gutiérrez Jiménez DNI 06022047

100. Ursula León DNI: 40007116

101. Victoria Guerrero DNI: 09645644

102. Víctor Quiroz DNI: 41014992

103. Víctor Coral Cordero DNI 06623187
 
104. Violeta Barrientos DNI: 09816811

105. Walter Lingán DNI: 23522780

106. Willy Gómez Migliaro DNI 08675086

107. Wilfredo Jesús Ardito Vega DNI: 06522399.

108. María Elisheba Fuenzalida Bustamante Pasaporte: 2666144

109. Gabriel Arriarán DNI: 10296344

23/5/11

Encuestas presidenciales a dos semanas de la segunda vuelta en Perú

A menos de 15 días de la segunda vuelta electoral las encuestadoras dan como ganadora por escaso porcentaje a Keiko Fujimori, candidata de Fuerza 2011 e hija del ex presidente Alberto Fujimori.
Las empresas de medición también señalan que los indecisos pueden emitir su voto a favor del otro candidato y dar como ganador a Ollanta Humala, líder de la agrupación política Gana Perú.
La incertidumbre continúa en la elección presidencial en el Perú.



 DATUM: Fujimori 45,4% Humala 40,8 %
Tomado de elcomercio.pe.-A menos de 5 puntos porcentuales se redujo la ventaja de Keiko Fujimori sobre Ollanta Humala, según la última encuesta nacional urbano-rural de Datum, que en su anterior estudio indicó que la diferencia era de casi 6 unidades.
En cuanto a votos emitidos en simulacro de votación, la candidata de Fuerza 2011 obtuvo 45% (un punto menos que en el anterior sondeo) frente al 40,8% del postulante de Gana Perú (0,6 puntos más). El voto en blanco suma 10% y los votos viciados alcanzan 4,2%, según difundió el programa de TV “Sin medias tintas”.
Fujimori Higuchi tiene mayor aceptación en Lima, Callao, el oriente y norte peruano; mientras que Humala Tasso, lidera las preferencias en el centro y sur. Cabe resaltar que en la anterior investigación, el líder nacionalista sacaba ventaja en el oriente.
En el estudio realizado del 16 al 18 de mayo del 2011 participaron 5.004 personas. El margen de error es de +/- 1,4% y el nivel de confianza es de 95%.


IPSOS APOYO : Keiko Fujimori 51,4% y Ollanta Humala 48,6%
Elcomercio.pe.-En la última encuesta nacional urbano-rural de Ipsos Apoyo, Keiko Fujimori mantiene su ventaja con el 51,4% que obtuvo frente al 48,6% de Ollanta Humala en cuanto a simulación de votos válidos.
Respecto a los votos emitidos, la candidata de Fuerza 2011 logró 44,8% de respaldo, mientras que su contendor de Gana Perú llegó al 42,4%. Los sufragios blancos y viciados sumaron 12,8%.

INTENCIÓN DE VOTO
La citada encuestadora también realizó una encuesta de intención de voto, en la que Fujimori Higuchi logra 43% frente al 39% de Humala Tasso. Los votos en blanco y viciado suman 11% y los indecisos representan el 7%.
Los participantes también fueron consultados por qué candidato creen que representa el cambio, siendo Humala el seleccionado con 43% y dejando a Fujimori con 41%. Asimismo, se les consultó por el postulante que creen significa la continuidad: Fuerza 2011 52% y Gana Perú 21%.
En base a otra interrogante, el 52% de encuestados señaló que Ollanta Humala “aplicará propuestas radicales”, mientras que el 34% consideró que “cumplirá con sus compromisos firmados”.
En tanto, el 64% sostiene que Keiko Fujimori “sí indultaría a su padre” Alberto Fujimori en un eventual gobierno, mientras que el 28% señala lo contrario.
FICHA TÉCNICA
La investigación se realizó del 14 al 20 de mayo del 2011 y tuvo como muestra a 2006 personas. El margen de error es de +/- 2,2% y el nivel de confianza es de 95%.


CPI: Fujimori 53.7% Humala 46.3%
(Elcomercio.pe).-El reciente estudio de opinión pública urbano y rural de CPI arroja la diferencia más amplia entre Keiko Fujimori (53,7%) y Ollanta Humala (46,3%): 7,4%, en simulacro con cédula de sufragio y sobre el total de votos válidos.
Según el estudio, la de Fuerza 2011 sube 0,8% y su rival baja en la misma proporción, de acuerdo al anterior sondeo de la misma firma.
LIMA Y PROVINCIAS
Lima tiene más simpatía por el fujimorismo: 60,9% votará por Keiko y por Humala el 39,1% de capitalinos. Pero en provincias se impone el de Gana Perú con 52,5% de la preferencia, sobre 47,5% de la ex primera dama.
POR NSE
Fujimori vence a Humala en todos los niveles socioeconómicos: Alto/medio, 61,1% contra 38,9%; Bajo/superior, 51,9% a 48,1%; y en Bajo inferior/marginal, 52,3% a 47,7%.
POR SEXO
Los hombres votan mayoritariamente (53,5%) por Humala; 60,8% de mujeres votará por Keiko.
POR EDAD
Entre los votantes de 18 a 39 años, la candidata preferida es Fujimori Higuchi; el líder humalista es la opción mayoritaria entre los electores de 40 años a más.
INDECISOS
El 93,7% de quienes votarán por Keiko aseguran que no cambiarán su voto; opinan lo mismo el 94,7% de quienes votarán por Humala.
El 11,1% de encuestados aún no decidieron su voto y 9% dice que votará en blanco o viciado.
El sondeo fue realizado entre el 17 y el 21 de mayo en 21 departamentos del país, con un margen de error de 1,85% y un nivel de confianza de 95,5%. Fueron 2.790 encuestados.

19/5/11

Jorge Trelles, vocero de Fuerza 2011: "Nosotros matamos menos"

En entrevista televisiva, el vocero de Fuerza 2011, Jorge Trelles, aseguró que el fujimorismo "mató menos", que los dos gobiernos anteriores.


Tomado de elcomercio.pe.-El vocero de Fuerza 2011, Jorge Trelles, tuvo hoy una desafortunada frase al tratar de explicar que en el gobierno de Alberto Fujimori se cometieron menos excesos en la lucha antiterrorista, en comparación con los gobiernos que lo antecedieron.



Fue durante una entrevista al programa “Buenos días Perú”, mientras se le consultaba por la posibilidad de incluir el tema de los derechos humanos en el debate entre los candidatos Keiko Fujimori y Ollanta Humala. La vocera de Gana Perú, Marisol Espinoza, dijo ayer que Fuerza 2011 se oponía a esto.

Trelles replicó esta mañana que no tendrían ningún reparo en incluir el tema. “En la lucha contra Sendero los mayores excesos se cometieron en los ochenta, la victoria de (Alberto) Fujimori fue posible porque se dejó de masacrar gente (...) no tenemos ningún reparo en discutir sobre derechos humanos con el “comandante” Humala”, argumentó Trelles.

Minutos después agregó: “En todo caso nosotros matamos menos, menos que los dos gobiernos que nos antecedieron”.

MINIMIZA DENUNCIA
En otro momento Trelles minimizó la denuncia periodística de un diario local respecto a que el ex presidente Fujimori dirige la campaña de su hija desde su celda en la Diroes. Trelles calificó de “montaje” las fotos de vehículos llevando supuestamente propaganda electoral.

“Qué sentido tiene que el señor Fujimori supervise propaganda política, esto es un show de Humala, son los reyes de las malas artes”, comentó.

También se quejó de las denuncias sobre irregularidades en la realización de una rifa para financiar la campaña de Keiko. Trelles negó que la actividad se haya simulado para un “blanqueo de fondos”, como deja entrever la denuncia.

CHÁVEZ FILTRÓ FOTO
Respecto a la fotografía en la que se aprecia a la candidata bailando con el mandatario venezolano Hugo Chávez, en el 2000, refirió que la imagen puede haber sido filtrada por el propio presidente de Venezuela.

“No voy a rasgarme las vestiduras por eso”, agregó.

Al ser consultado por el gran porcentaje de electores que cree que la candidata de Fuerza 2011 liberará a su padre en un eventual gobierno, Trelles dijo que era comprensible que la población tenga esa percepción, pero aseguró que ella “no hará nada por indultar a su padre”.

18/5/11

Antauro Humala: Ollanta no tuvo 'arte ni parte' en el Andahuaylazo

Antauro Humala, hermano de Ollanta Humala, candidato a la presidencia del Perú por la agrupación Gana Perú, afirmó que su hermano no tuvo participación en la violenta toma de la comisaría de Andahuaylas en la que fallecieron cuatro policías y dos civiles.


Tomado de rpp.com.pe.-El autodenominado líder etnocacerista Antauro Humala asumió hoy total responsabilidad del ‘Andahuaylazo’, y aseguró que su hermano, el candidato presidencial Ollanta Humala, no tuvo “arte ni parte” en esta acción armada.
Ante la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, Humala Tasso expone sus argumentos de defensa para anular la condena de 25 años de prisión por las muertes de cuatro policías y dos reservistas durante la toma de la comisaría en Andahuaylas, ocurrido en enero del 2005.
Durante su exposición, Antauro Humala sostuvo que planeó y dirigió la toma de la sede policial en rechazo al gobierno de Alejandro Toledo y en contra lo que calificó la “vladiconstitución”.
“(La toma de la comisaría) el 1 de enero del 2005 en Andahuaylas (fue organizado) por mi persona, en la cual mi hermano Ollanta no tuvo ‘arte y parte’. Yo dirijo, preparo y asumo la responsabilidad total”, manifestó.
Dijo que convocó a los reservistas, en una publicación en el periódico Ollanta, para sublevarse contra el gobierno de Toledo, en la cual tuvo el apoyo de generales del Ejército.
Asimismo dijo que ni él ni los 600 reservistas portaban armas al momento de ingresar a la sede policial en Andahuaylas el 31 de diciembre del 2004, por lo que no se efectuó disparo alguno en ese momento.
Según dijo, las muertes se produjeron a medio kilómetro de la comisaría, 36 horas después de la toma. Manifestó que nunca pudo precisar este hecho anteriormente porque fue expulsado varias veces del primer juicio.
Indicó que el primer enfrentamiento armado con la policía se produce cuando se dirigió al cuartel Los Chancas, a 7 cuadras de la comisaría.
Cabe señalar que Issac Humala, abogado y padre de Antauro Humala, demandó que se anule la condena de 25 años de prisión impuesta a su hijo.

16/5/11

Keiko Fujimori: “Condeno, rechazo los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta"


En entrevista al programa Punto Final la candidata presidencial por Fuerza 2011, Keiko Fujimori condenó los crímenes de la Cantuta y Barrios altos y señaló que su padre es inocente de los cargos en su contra.
También  dijo que Alberto Fujimori  puede dar sugerencias durante la campaña electoral, pero que las decisiones finales las toma ella y su equipo.






Tomado de el comercio.pe.-La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, condenó los asesinatos que se cometieron durante el gobierno de su padre, Alberto Fujimori, en la universidad La Cantura y en Barrios Altos pero aseguró que el ex mandatario -preso por violaciones a los derechos humanos- no tiene culpa en lo sucedido.
“Condeno, rechazo los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta. Yo creo que mi padre es inocente de estos cargos; pero su proceso judicial se resolverá a través de la vía judicial”, expresó.
Al respecto, insistió en que el proceso contra su progenitor aún está en marcha, pues a favor de este se presentó un recurso de hábeas corpus.
LAMENTÓ QUE SU PADRE CONFIARA EN MONTESINOS
En el programa de TV “Punto final”, también se refirió al ex asesor presidencialVladimiro Montesinos -hoy preso en la Base Naval del Callao- y recordó que fue crítica contra su presencia en los últimos años del gobierno de Alberto Fujimori.
“Creo que el más grande error político que cometió Alberto Fujimori fue haber confiado en él, haberlo mantenido a su lado hasta el final”, y lo hizo por “un exceso de confianza”, sostuvo la lideresa fujimorista.
“Él debió sacarlo antes, él debió investigarlo. Se escuchaban muchas cosas con referencia a él y él debió ser mucho más confrontacional”, añadió tras considerar que Montesinos “traicionó” al gobierno de su padre y al pueblo peruano.
“LAS DECISIONES LAS TOMO YO”
De otro lado, Keiko atribuyó a la “desesperación” de sus contrincantes las críticas sobre una supuesta intervención de su padre en un eventual gobierno. “Él puede mandar alguna sugerencia, pero las grandes decisiones las tomo yo con mi equipo de campaña, liderado con Jaime Yoshiyama”, refirió.
En tanto, de enfrentar un Congreso adverso en su posible mandato, aseveró que “de ninguna manera” cerraría el Parlamento, pues resaltó que en su gestión como legisladora ha trabajado con grupos adversos y ha llegado a acuerdos.

12/5/11

Keiko 40.6% y Humala 37.9% según DATUM: Encuesta de segunda vuelta en Perú

La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, alcanza el 40.6% de intención de voto, mientras que su adversario de Gana Perú, Ollanta Humala obtiene 37.9%, según la última encuesta nacional urbana-rural de la empresa Datum.


El sondeo, realizado entre el 7 y 9 de mayo pasado, revela también que el 13.5% de los entrevistados aún no sabe por quién votará en esta segunda vuelta y un 8% afirma que lo hará en blanco o viciado.

En una encuesta de la misma empresa realizada entre el 1 y el 6 de mayo pasado, Humala obtenía 40% de intención de voto y Fujimori 39.1%.

En la zona urbana, la lideresa de Fuerza 2011 llega 41.8% de las preferencias y el líder de Gana Perú logra el 35.2%. En la zona rural, Humala obtiene 45.3% y Fujimori 37.2%

Respecto a la sensación de ganador, más allá de la preferencia por cada candidato, Humala pasa de 46.4% a 41.9% y Fujimori de 35.5% a 41.5%.

De otro lado, el 48.6% de los entrevistados considera “positivo” el apoyo del economista Hernando de Soto a Keiko Fujimori; mientras que el 46.1% considera también “positivo” el apoyo del premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa a Humala.

Finalmente, la encuesta revela que la mayoría de los candidatos no cambiaría su voto (Tomado de andina.com.pe)

7/5/11

Humala 50.1% Keiko 49.9% según la PUCP

Según la última encuesta de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP ) los resultados se ajustan aún más. El candidato Ollanta Humala, de Gana Perú logra el 50.1% de las preferencias electorales, contra el 49.9% de Keiko Fujimori, candidata de
Fuerza 2011.


Mientras Keiko Fujimori saca una ventaja considerable en Lima, sobre todo gracias al apoyo que recibe de ex votantes de Pedro Pablo Kuczynski y Luis Castañeda, Ollanta Humala saca ventaja en el resto del país, salvo en el oriente, que tiene un peso electoral pequeño.

Votos emitidos
Los votos emitidos arrojan un resultado similar. Humala logra un 40.7% de las preferencias, contra un 40.5% de Keiko Fujimori.
El porcentaje de votos blanco y viciados (11.1%) y no sabe no responde (7.6%)
En el siguiente cuadro se puede ver las preferencias por sexo, grupo de edad y nivel socioeconómico.


4/5/11

Humala 39% y Keiko 38% : Encuesta de segunda vuelta Ipsos Apoyo

La reciente encuesta de Ipsos Apoyo a nivel nacional urbano rural revela que se ha acortado la distancia a solo un punto porcentual entre el candidato de Gana Perú y la lideresa de Fuerza 2011.

Según este sondeo, por encargo de Morgan Stanley, Ollanta Humala tiene 39% mientras que Keiko Fujimori obtiene el 38%. El estudio señala además que el 14% de los encuestados votaría en blanco o viciado y el 9% todavía no ha decido a quién apoyará.

FICHA TÉCNICA
Universo: Personas de 18 años a más con DNI apto para votar.
Tamaño de la muestra: 1983 personas entrevistas.
Margen de error: +-2,2%.
Nivel de confianza: 95%.
Fecha de trabado de campo: Entre el 23 y el 30 de abril de 2011.
Cobertura: Se tuvo una cobertura de 24 departamentos, 103 localidades, 87 provincias y 178 distritos.
Financiamiento: Morgan Stanley.
(Tomado de larepublica.pe)

3/5/11

La Casa Blanca debate si mostrar las fotos del cadáver de Bin Laden

El mundo sigue incrédulo las informaciones sobre la muerte de Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda. En Estados Unidos un grupo de legisladores ha solicitado pruebas que confirmen la muerte del terrorista Saudí.

El Presidente de EEUU, Barack Obama, viene analizando junto a sus asesores las repercusiones que podría traer le exhibición de fotos y videos.


Tomado de elpais.com.-La Casa Blanca debate en estos momentos si publicar las fotos y el vídeo del cuerpo sin vida de Osama Bin Laden que obran en su poder. Diversos legisladores norteamericanos han pedido al Ejecutivo que les dé la prueba visual definitiva de que el cuerpo que los soldados lanzaron al océano era el del terrorista saudí, líder de Al Qaeda. Hasta este momento, el Gobierno se ha limitado a decir que, después que el equipo de los Seal de la Marina matara a Bin Laden de diversos disparos, uno de ellos en la cabeza, se llevó su cuerpo y lo enterró en alta mar. Diversos miembros del Gobierno creen que la imagen de Bin Laden con un disparo en la cabeza podría darle fuelle al antiamericanismo en el mundo islámico.

Existen al menos tres grupos de fotos que confirmarían que Washington ha acabado con Osama Bin Laden: de la operación en Abbottabad, Pakistán; del hangar militar en Afganistán donde se llevó el cuerpo, y de la ceremonia en la que se lanzó el cuerpo al océano. "Estamos considerando si publicamos información adicional, más detalles de la operación y otro tipo de material, probablemente esas fotos", ha dicho el asesor de Barack Obama en materia antiterrorista, John Brennan. "Queremos, primero, entender qué tipo de reacción puede suscitar la publicación de ese tipo de información". Las fotos que podrían difundirse a lo largo del día de hoy mostrarían, entre otros detalles, el hangar donde fue trasladado el cadáver, según informa la BBC.


Algunos medios en EE UU, como Drudge Report dan por hecho que Obama ya ha decidido dar una foto bastante "gráfica". Fuentes oficiales citadas por la agencia AP han asegurado que en las imágenes se ve el rostro de Bin Laden deformado por un impacto de una bala pocos centímetros por encima de su ojo izquierdo que le destrozó parte del cráneo. El cadáver también presenta heridas de bala en su pecho. Las mismas fuentes aseguran que los militares grabaron un vídeo del supuesto entierro en el mar. Otras fuentes oficiales que recoge la cadena CNN afirman que hay alguna imagen demasiado truculenta y que de publicarse se seleccionarán las menos impactantes.

El presidente del Comité de Seguridad Nacional del Senado, el independiente Joe Lieberman, le ha pedido a la Casa Blanca que difunda esas fotos para disipar cualquier duda. "Mi instinto me dice que será probablemente necesario publicar esas fotos, pero respetaré cualquier decisión que tome el presidente", ha dicho Lieberman en conferencia de prensa en el Capitolio. "Por mi parte, sobre la base de cierta información que he recibido, estoy totalmente convencido de que el hombre al que se mató ayer era Osama Bin Laden".

La senadora republicana Susan Collins pidió también la difusión de esas imágenes, aunque se mostró "totalmente convencida" de que el cuerpo era el de Bin Laden, ya que las pruebas de ADN habían dado resultados coincidentes casi al 100% con muestras de diversos familiares del terrorista. "Aun así, reconozco que habrá quienes quieran crear un mito de que sigue vivo y que de algún modo erramos", dijo, también en conferencia de prensa.
Los propios talibanes, asociados de Al Qaeda en la guerra afgana, han expresado dudas de que EE UU haya matado realmente al terrorista saudí en Abbottabad. A través de su portavoz, Zabiullah Mujahid, los fundamentalistas islámicos han expresado dudas de que las pruebas de ADN sean convincentes y han pedido fotos. "Estas son noticias que nos vienen sólo de una parte, de la oficina de Obama, y los americanos no han mostrado ninguna prueba que ayude a confirmar esa información", dijo Mujahid en un correo electrónico. "Fuentes cercanas a Osama Bin Laden no han confirmado o refutado esa información".