26/1/13

Entretelones de la publicación de foto falsa de Chávez en el diario El País

En las clases de periodismo se enseña a los alumnos a verificar las noticias a difundir,  a cruzar información,  a no dejarse llevar por la emoción de publicar una primicia y correr el riesgo de propalar información  errónea.
La credibilidad es el mayor capital de un medio de comunicación y de los periodistas que ahí trabajan.
Esta semana el prestigioso diario español El País publicó una supuesta foto del convaleciente presidente de Venezuela, Hugo Chávez,  y posteriormente, al comprobar la falsedad de la foto, se vio obligado a retirar la edición impresa y digital. Esto hecho le significó un gasto  de más de 200 mil euros, pero sobre todo ser el blanco de críticas y burlas.
¿Cómo llego la foto a la redacción?, ¿cuánto pagó el diario por esa imagen falsa? y ¿quiénes tomaron la decisión de publicarla y, luego, retirarla? Todos los entretelones de esta historia se narran en una crónica publicada en el mismo diario bajo el título de “Relato de un error de El País”, que a continuación reproducimos.



Relato de un error de El País

EL PAÍS cometió el pasado jueves uno de los mayores errores de su historia. Ese día, el periódico difundió una fotografía falsa aportada por la agencia Gtres Online en la que supuestamente aparecía intubado el presidente venezolano, Hugo Chávez. Pese a las dudas que les surgieron sobre las circunstancias que rodeaban esa imagen, los responsables del diario decidieron difundirla. Esas dudas no resueltas quedaron reflejadas incluso en el breve texto que acompañaba la fotografía, en el que se indicaba que “EL PAÍS no ha podido verificar de forma independiente las circunstancias en que fue tomada la imagen, ni el momento preciso ni el lugar. Las particularidades políticas de Cuba y las restricciones informativas que impone el régimen lo han hecho imposible”. El director de la publicación, Javier Moreno, es el primero en asumir que fue una equivocación: “Ese es el error central de la historia. Creíamos tener verificada una fotografía que no habíamos verificado”. Como Moreno, toda la cadena en la toma de decisiones asume la gravedad de lo ocurrido y pide disculpas. En cuanto tuvo conocimiento del error, la dirección del periódico ordenó recoger todos los ejemplares distribuidos hasta ese momento y, a la vez, retirar de la web la falsa fotografía. El coste de la reimpresión del diario y la nueva reimpresión supuso un coste adicional de unos 225.000 euros. El error tuvo una gran repercusión en las redes sociales y originó también la protesta del Gobierno venezolano. Nada más regresar de Davos, donde se encontraba, Javier Moreno analizó los hechos con el Comité de Dirección y el Comité Profesional, anunció cambios para mejorar el método en la toma de decisiones y encargó un relato a dos reconocidos periodistas del diario. Este es el resultado de ese trabajo periodístico.

“¿Puedes hablar? Es urgente”. A las dos de la tarde del miércoles 23 de enero, Javier Moreno, director de EL PAÍS, observa en la pantalla del teléfono que tiene dos llamadas perdidas del director adjunto, Vicente Jiménez. Moreno está en Davos (Suiza) asistiendo al Foro Económico Mundial en el que se reúnen las élites sociales y económicas del planeta. Le extraña que desde la redacción en Madrid se comuniquen con él mediante Facetime, aplicación para hablar por videoconferencia.
—Javier tenemos una foto de una persona que parece Hugo Chávez en una sala de operaciones. La ofrece una agencia y estamos haciendo gestiones para conseguirla porque primero se la han ofrecido a El Mundo.
—¿Qué sabemos de la fotografía?
—La agencia dice que la ha sacado una enfermera en Cuba y que se la ha enviado a su hermana a España. 

Esta la ha ofrecido a una colaboradora de la agencia.
—¿No podemos tener más información?
—Luis Magán [jefe de fotografía] va a comer con el comercial de la agencia y lo va a intentar.

La foto está haciendo su entrada en el periódico. Es la foto que protagoniza uno de los mayores errores de la historia del diario EL PAÍS. Esta es la narración de cómo una imagen falsa acabó en la portada, reconstruida a través de conversaciones con los que intervinieron en el proceso.

Las llamadas perdidas de Jiménez son para enseñarle la foto al director. Pregunta si se la puede enviar a Davos, pero el comercial de la agencia, Manuel Montero, rechaza su difusión. Facetime es la solución más rápida para mostrarla a distancia.

El director adjunto se comunica de nuevo con Moreno y le enseña la instantánea. “Me mostraron la fotografía montada sobre una cartulina blanca. Pedían 30.000 euros y respondí que no. Me parecía la típica subasta entre periódicos”, recuerda Moreno, que sugiere ofrecer 10.000.

Cuando el director ve la fotografía le asaltan dudas de que sea un montaje y pide que se verifique. Minutos más tarde envía un SMS a Jiménez: “Estamos seguros de que es Chávez, ¿no? ¿No alguien que se le parece en un montaje hecho en Lima, por ejemplo?”. Jiménez responde: “Creo que no, pero, claro, es una foto que llega por un cauce irregular”.

La foto falsa llega a EL PAÍS a través de la agencia Gtres Online. El miércoles 23 de enero, a las 11.00, Luis Magán queda en una cafetería con el director comercial de esta agencia que provee a EL PAIS desde 2009 con fotos, sobre todo, para las secciones de Gente y Cultura. Montero anuncia que tiene una foto de Hugo Chávez hospitalizado. Y que se la han ofrecido antes al diario El Mundo, pero la operación aún no está cerrada.

Sobre las 13.30, Montero se acerca a un bar próximo a Miguel Yuste, 40, la sede del diario EL PAÍS, con una carpeta blanca con el logo de la agencia. En su interior, dos reproducciones en papel de la misma imagen. Magán las ve por primera vez: “La veo y creo que es Chávez. Lo único que pongo en duda es la fecha en que se haya hecho la foto”, recuerda.

El jefe de fotografía pide explicaciones y Montero ofrece su relato. Cuenta que la foto ha sido realizada hace siete días. Que ha llegado a la agencia a través de una colaboradora de plena confianza.

Magán sube con la foto al despacho del director adjunto, Vicente Jiménez.

—¿Esta agencia será de fiar, no?, le pregunta Jiménez, en referencia a la agencia.

—A mí me parece que es Chávez, le responde Magán, en alusión a la foto.

A lo largo de la tarde del miércoles 23, por el despacho de Vicente Jiménez pasan, entre otros, Luis Magán y tres subdirectores: Jan Martínez Ahrens, Goyo Rodríguez y José Manuel Romero. “En esos momentos estamos manejando la sensación de tener una exclusiva mundial”, relata Magán. Hay dudas sobre la fecha y la autenticidad de la foto. “Pero nadie pone en duda que sea Chávez”, relata el jefe de fotografía.

Es fundamental despejar incógnitas. El subdirector Jan Martínez Ahrens es el encargado de hacerlo. Se reúne en su despacho, después de la hora del almuerzo, con el comercial de Gtres Online y le interroga sobre la procedencia de la foto. “El relato es francamente flojo, vago y difuso”, cuenta Martínez Ahrens. Sobre las 17.30 pide hablar con el director de la agencia, Carlos Van Eyck, y le somete a un tercer grado telefónico. Van Eyck asegura que creen que la foto es verdadera y dice que confían en la persona que la ha traído a la agencia. No da la identidad del contacto en España, ni la de quién ha tomado la foto con el objetivo de proteger al filtrador.

“¿Te la han podido colar?”, pregunta Martínez Ahrens.

“Me la han podido colar”, responde Van Eyck, quien en otros momentos, en cambio, insiste en la fiabilidad de su fuente.

Martínez Ahrens traslada esta información a Vicente Jiménez.

La agencia y su representante insisten una y otra vez en que la fuente de la que han recibido la fotografía es fiable y que confían en su colaboradora. En paralelo continúa la negociación económica. El representante de Gtres Online pide tiempo para hablar con la intermediaria.

Hacia las ocho de la tarde, Jiménez recibe la información de que la negociación ha prosperado y que la fotografía va a ser adquirida. “Cuando pactamos el precio [15.000 euros] decidimos publicarla”, recuerda el director adjunto. “Nos dicen que no quieren que se firme la fotografía porque podría poner en peligro a la persona que la hizo. Nos pareció razonable y creímos que era una salvaguarda de protección y no debilidad de la fuente. Era una enfermera que se estaba jugando la vida. Está claro que nos equivocamos”.

¿Por qué se tomó la decisión de publicar la foto si la agencia Gtres Online no había respondido a todas las dudas que se le plantearon esa tarde? “Consideramos que la fotografía era buena y seguimos de forma natural”, explica el director adjunto. “No se votó ni nadie planteó su oposición. Nadie me trasmitió dudas serias sobre la conveniencia de no publicarla o sobre su autenticidad, salvo un subdirector, que dudaba si debíamos publicar la imagen de un enfermo, pero estábamos de acuerdo en que era una noticia relevante porque el Gobierno venezolano no informa sobre la salud de su presidente. Hicimos una cesión de confianza a la agencia a pesar de que había puntos que no se podían comprobar”, reconoce Jiménez. “Hicimos mal nuestro trabajo”.

Magán, que recibió la oferta y negoció la compra, lo recuerda así: “Fue una decisión colectiva. Llega un momento en que tenemos que arriesgarnos o no”. Hugo Chávez no aparece en público desde el pasado mes de diciembre ni acudió a la toma de su posesión en Caracas al permanecer convaleciente en La Habana. Su dolencia está rodeada de secretismo.

Desde Davos, el director de EL PAÍS insiste durante la tarde en que se verifique la autenticidad de la fotografía. Se ha encontrado con Moisés Naim, analista venezolano y columnista del periódico al que le cuenta que se está trabajando en la historia. “En un momento dado me trasladan la convicción de que la agencia lo ha verificado, que la historia es buena, que vamos adelante. No me dijeron que había muchas dudas porque si hubiera sido así lo habría parado, pero como había incógnitas sin resolver le pedí a Vicente que en el texto se añadieran, como información adicional, las preguntas a las que no habíamos podido responder. No como cautela sino como información complementaria. Creí que lo más honesto era reconocerlo”.

Moreno asume que fue un error publicar la foto y acompañarla de un texto que dice que no se confía en la instantánea. “Ese es el error central de la historia. Creíamos tener verificada una fotografía que no habíamos verificado”.

La apostilla dictada por Moreno y que se incluye en el pie de la imagen falsa dice: “EL PAÍS no ha podido verificar de forma independiente las circunstancias en que fue tomada la imagen, ni el momento preciso ni el lugar. Las particularidades políticas de Cuba y las restricciones informativas que impone el régimen lo han hecho imposible”.

El director asume que dejar en manos de una agencia las verificaciones que debería haber hecho el periódico es un error grave. La precipitación fue el otro. Y reconoce que el hecho de que la información fuera compartida por un número reducido de mandos multiplicó el riesgo.

A partir de las 21 horas se comienza a editar la imagen para la edición impresa. La fotografía falsa pasa por más manos: diseño, fotografía, internacional y se vuelca en el sistema de edición Hermes por lo que numerosos redactores ya la pueden observar en pantalla. Media hora antes, el director adjunto y los subdirectores muestran la imagen a Guillermo Altares, redactor jefe de Internacional. “¿Esto es lo que creo que es? ¿Estáis seguros al cien por cien?”, pregunta el periodista a sus jefes. “Estaban muy seguros de lo que tenían”, recuerda. Altares propone hablar con el colaborador en Caracas, Ewald Scharfenberg, pero se decide no comunicarle la noticia por temor a que a través de la conversación telefónica se filtre la exclusiva. “Tengo plena confianza en Ewald pero no en las comunicaciones venezolanas”, apostilla el redactor jefe.

Martínez Arhens, subdirector, telefonea al colaborador en Caracas y le advierte de que el periódico va a publicar una información sensible para prevenirle. “Me dijo que era un asunto delicado y que estuviera atento a la reacción del Gobierno”, señala Scharfenberg. El periódico no le informó de que iba a publicar una supuesta foto de Hugo Chávez.

A esa misma hora, Mokhtar Atitar, 31 años, editor gráfico de la web, ve la fotografía y le asaltan las dudas. Deja su asiento en la mesa digital en forma de media luna situada en el centro de la redacción y se dirige a la mesa de Magán. Le expresa sus reticencias, no tiene claro que la imagen sea buena. Después regresa a su puesto y se pone a buscar en Google para ver si hay en la red alguna imagen parecida. “No encontré nada pese a que hice varias búsquedas de imágenes. Lo hice por iniciativa propia”, explica. Atitar busca fotos, pero la imagen, en realidad, procede de un vídeo.

En Davos, sobre las 23 horas, Naim coincide de nuevo con Moreno.

—Javier, ¿cómo va la historia?

—Vamos a dar la foto.

—¿Puedo tuitear la noticia?

—Pero no digas que es Chávez.

Naim tuitea: “Prepárense para una extraordinaria foto exclusiva en la web de El PAÍS en breve”. Poco después, Moreno lo retuitea.

Ewald Scharfenberg, el colaborador en Caracas, ve el tuit de Naim y escribe a Altares para preguntarle si sabe de qué va la cosa. “Me responde: no te puedo decir nada sorry [lo siento]”. La supuesta exclusiva se ha manejado con la máxima discreción para evitar filtraciones. Más tarde, Scharfenberg le envía otro mensaje en el que le advierte sobre una fotografía vieja que ese mismo día circula, una instantánea de Chávez con su padre y hermano.

Son las tres de la madrugada en Madrid, las ocho en México D.F y Bernardo Marín llega a la redacción digital que EL PAÍS tiene en la capital mexicana. Los ejemplares de la edición impresa con la foto falsa en portada ya están llegando a esas horas a distintos puntos de Latinoamérica, sobre todo a Argentina. Y ya hay gente tuiteando que EL PAÍS lleva a Chávez intubado en portada. Marín llama a Jiménez y le dice que considera que hay que adelantar la publicación, dado que en las redes ya se empieza a hablar de ello.

Las cuatro personas que están en ese momento en la redacción de México, responsables de la web del periódico durante la noche, empiezan a preparar la pieza informativa digital. Por centrarse en la preparación del despliegue, pierden de vista por cinco minutos la conversación de Twitter, donde algunos empiezan a hablar de que la foto puede ser falsa.

A las 3.52, Bernardo Marín aprieta el botón de publicar. La supuesta gran exclusiva mundial se empieza a difundir en las redes sociales, Twitter y Facebook. A las 3.54 mira su cuenta de Twitter para ver qué repercusión está teniendo la noticia. Ve que hay tuits que ponen en cuestión la autenticidad de la foto. “Cuando es la dirección del periódico la que ha dado por buena una información, ni se te ocurre pensar que puede ser un error”, explica por teléfono desde México. Inés Santaeulalia, una de las redactoras en ese país, llama por teléfono y alerta de que hay mucha gente tuiteando que esa foto es falsa. La cuenta de Twiter de Moisés Naim recibe insultos : “Hubo una explosión de agresiones por parte de seguidores de Chávez. Algunos incluso dicen que yo tuve un rol en todo esto”, explica el escritor.

Marín comprueba que la foto ha sido extraída de un vídeo que está circulando por la red. Se trata de una captura. Aparece un paciente acromegálico en una mesa de operaciones. La imagen data de 2008. La noche anterior, de hecho, la televisión pública venezolana ha denunciado que ese vídeo esta circulando, que es falso, y que no es Chávez.

Marín llama a Vicente Jiménez y le manda una captura de pantalla del vídeo. Son las cuatro de la madrugada.

A las 4.08 Javier Moreno recibe la llamada del director adjunto. Se encuentra descansando en la habitación de su hotel a las afueras de Davos. La conversación dura cuatro minutos y Moreno ordena que los responsables de la web retiren la fotografía de la portada y que se paralice la distribución de la edición de papel para evitar que llegue a los quioscos. “Tomé la decisión al instante, sin pensar lo que iba a costar y sin consultar a nadie”, recuerda el director. Desde ese instante, y hasta las 8.12 horas, Moreno hace 26 llamadas y decide reimprimir EL PAÍS para volver a colocarlo en los puntos de venta.

A las 4.10, Jiménez llama al responsable de distribución e impresión de Pressprint, Juan Manuel Albelda. Le dice que es preciso retirar toda la tirada. Albelda le informa de que hay rutas que están distribuidas y entregadas. No se consigue frenar la distribución de ejemplares destinados a las líneas aéreas, ferrocarriles, hoteles y suscriptores. En España, 4.100 ejemplares llegan a los lectores con la foto falsa. “De llegar la orden media hora más tarde, hubiera sido dramático”, confiesa Albelda.

Se consigue paralizar el 93% de la tirada. Pero en Argentina solo se recupera un 30% y 8.050 ejemplares llegan a los quioscos. En la República Dominicana se recupera un 10%: 5.670 ejemplares con la foto falsa llegan a destino.

En total son 22.635 los ejemplares con la foto falsa que se distribuyen. Se vuelve a imprimir una nueva edición. El coste de la reimpresión del diario ronda los 125.000 euros. La nueva distribución que hay que poner en marcha supone otros 100.000 euros.

“Me pareció increíble que, algo que para cualquier venezolano era un timo, fuera en la portada de EL PAÍS”, remata Scharfenberg, colaborador en Caracas.

La reacción del Gobierno venezolano es inmediata. El chavismo acusa a EL PAÍS de participar en un complot contra la oposición. “Nadie cree que la foto es algo casual, los lacayos internos tienen su réplica en el extranjero”, escribe en su cuenta de Twiter el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. “Cada vez que alguien en el mundo, llámese EL PAÍS, Bosé, Juanes, Willie Colón, Cochez o Uribe, ataca a la patria, la oposición lo hace su héroe”, dice en otro mensaje reproducido por medios oficiales.

El Gobierno de Hugo Chávez anuncia que emprenderá acciones legales y su embajada en Madrid acusa al diario de “despreciar” a los venezolanos. “La publicación de esta fotografía grotesca no es más que la confirmación de la campaña sistemática que ese periódico y otros más mantienen aprovechándose de manera atroz de la situación de salud por la que pasa el comandante Chávez”, espeta Ernesto Villegas, ministro de Información. Desde Argentina, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner escribe en su cuenta de Twitter: “En la portada de EL PAÍS vi una foto. Me corrijo, eso no es una foto, es una canallada”.

Al día siguiente de la publicación, descubierta ya la estafa, una reunión en Miguel Yuste con los responsables de Gtres Online permite comprobar que la primera versión que dieron no es correcta.

Carlos Van Eyck, director de la agencia, explica que en la misma mañana en que se descubrió la falsedad, su colaboradora llamó a la persona que le facilitó la fotografía y que esta cambió su versión.

El nuevo relato hace que la pista de la foto se difumine aún más. La supuesta intermediaria en España es una venezolana que ha recibido una foto enviada por su hermana, vía Whatsapp, desde Venezuela. Esta última, a su vez, es la que habría recibido la imagen supuestamente procedente de Cuba. Pero, no. La foto era falsa.



6/1/13

Acogimiento Familiar


En el Perú, según la Dirección General de Niñas, Niños y Adolescentes del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), hay 10,400 niños, niñas y adolescentes que viven en centros, hogares, albergues, aldeas o casas hogar, pertenecientes a instituciones particulares y del Estado.Estos niños no viven con sus familias por diversos motivos: maltrato psicológico,  físico,  sexual o abandono.

Estos menores de edad tienen derecho a vivir en familia, pero como la suya no es la adecuada por el momento, tienen la posibilidad de ser acogidos, cuidados, protegidos  por otras familias. Esta posibilidad se llama Acogimiento familiar.

En el Perú, el Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar (INABIF) promueve el acogimiento familiar, tiene profesionales dedicados a posibilitar ello, evalúan a las familias y les brindan la asistencia necesaria para que se hagan cargo del cuidado temporal de los menores. 
No es una adopción, tanto las familias como los niños, saben que es una convivencia temporal.

A continuación presentamos el vídeo de la campaña "Por su derecho a vivir en familia" , en el cual participaron los  actores Elena Romero, Javier Echavarria y Natalia Parodi.

Puede contactar con INABIF llamando al teléfono  614 4575, o escribir al email: familiasacogedoras@inabif.gob.pe




El diario La República ha publicado sobre este tema un excelente reportaje que reproducimos:




Bienvenidos a nuestro hogar

En el Perú, hay 20 familias que han abierto sus casas a niños, niñas y adolescentes cuyos progenitores, por el momento, no pueden hacerse cargo de ellos. Los educan y cuidan como a sus hijos hasta el día que puedan regresar con sus padres biológicos.
Texto: María Isabel Gonzales
Adriana llegó a casa de los Solano Rincón con la confianza de quien siempre ha vivido allí. Menudita, con 14 kilos, ojos grandes y pestañas rizadas y aspecto inofensivo, la niña de cinco años ha conquistado a todos los miembros de la familia. Hasta finales de agosto vivía en una aldea infantil, un hogar o centro comunitario para los niños que están bajo tutela del Estado. Su madre biológica falleció cuando ella tenía algunos días de nacida y el padre aún no puede hacerse cargo de ella. Por eso es que, enterados del caso, los esposos Nesías Rincón Fidel Solano tuvieron una larga charla con sus tres hijos: Juan de Dios, Lucero y Aracely. Discutieron la posibilidad de darle un hogar junto a ellos en Huaycán, en donde viven. Todos tendrían que hacer cambios en sus rutinas y poner la mano en la crianza de la niña. No era una decisión sencilla, así que se tomaron su tiempo para pensarlo.
Cuando estuvieron de acuerdo tocaron las puertas del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar (Inabif), a cargo del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables(MIMP). Allí les explicaron la modalidad de acogimiento familiar para una menor de edad como Adriana. Les advirtieron que no se trataba de una adopción sino de una medida bajo la que cualquier peruano, casado o soltero entre 25 y 60 años de edad, puede solicitar convertirse en una familia temporal. Inabif les hizo algunas evaluaciones y el resto consistió –y sigue consistiendo– en varias cuotas de compromiso y disposición para llevar adelante el programa.
La idea es que los niños y niñas no pierdan el contacto con sus padres biológicos. Se les hace un seguimiento hasta que haya señales de que es tiempo de reunirlos. El objetivo es que vivan en un ambiente distinto al de una institución donde no siempre es posible darles unaatención personalizada.
A Nesías, una andahuaylina que como muchas otras mujeres llegó a Huaycán en la búsqueda de un terreno propio, le daba miedo encariñarse. Pero Fidel, el jaujino que toca el saxofón y que ha sido profesor de música, albañil, panadero y hasta mecánico, la tranquilizó con sus palabras. "A los hijos los criamos como si nos pertenecieran. Pero ellos son los dueños de sus vidas y algún día se irán. Somos como el arquero que lanza sus flechas y que luego las busca desesperado porque las quiere recuperar. Pero las flechas van libres hacia su destino”, le dijo. Y con esa consigna siguen hasta hoy.
Sentados en la sala de su casa, Fidel y Nesías ven jugar a Adriana con Lucero y Aracely. Adriana hace de cajera y con su pequeña máquina registradora revisa los productos que sus clientas están por llevarse. "Cuando llegó era tranquilita. Ahora ya agarró confianza y es una lora", cuenta Fidel. Nesías afirma con la cabeza. Se levanta del sillón y coge un retrato de un estante. Dice que es Adriana cuando era una bebé, y lo muestra con orgullo. Sobre su imagen está escrito: "Haz del mundo un lugar mejor". Para ellos lo más importante de ahora en adelante es encaminarla y darle la seguridad que un hogar consolidado puede dar. "Queremos que sienta que no está sola. Que puede recurrir a nosotros cuando quiera y que no tratamos de ocupar el lugar de sus padres. Al contrario, quisiéramos que sienta que tiene una gran familia", asegura Nesías mientras vuelve a dejar el retrato en su lugar.
Ambos esposos coinciden en que uno de los temas más difíciles de abordar es el de los padres biológicos. Sin embargo, la pequeña lo resolvió antes de que le tocaran el asunto. Hace unos días llegó a casa una sobrina de la pareja para jugar con Adriana. Mientras sacaban las muñecas empezó una conversación que a Nesías le puso los pelos de punta. "Adriana, yo nací de la panza de mi mamá, y tú ¿de dónde naciste?", preguntó la niña. Adriana respondió: "Yo también nací de la panza de mi mamá. Ella está en el cielo. Pero yo tengo tres mamás: la que está en el cielo, otra en la aldea y una mamá acá". Cuando la niña terminó la frase, Nesías corrió para abrazarla. La apretó muy fuerte mientras Adriana la miraba sorprendida. "Los niños hacen las cosas más sencillas. Somos los adultos los que nos complicamos", dice Nesías. 
DOS ADOLESCENTES
Por las mañanas, Diego practica los pasos de Michael Jackson con la canción 'Smooth Criminal'. En la pantalla del televisor la imagen de la estrella del pop se detiene en cada pausa que Diego hace para memorizar sus coreografías. Este chico de 13 años se toma muy en serio sus ensayos para una actuación en el colegio. Miguel lo mira desde el comedor. Él tiene 14 años y está buscando en el diccionario algunos significados para la tarea. Ambos viven desde hace tres años en la casa de Gabriela González y Hans Staub, una pareja de esposos que también es parte de las familias de acogida del Inabif. Gabriela tenía una amiga que le contó las historias de los niños que necesitaban de un hogar temporal, se interesó e hizo su solicitud. Le preguntaron si podría cuidar a dos chicos de 10 y 11 años. Ella y Hans estuvieron de acuerdo. Así es que desde el 2009 Miguel y Diego se mudaron con ellos a Chorrillos.
Al inicio no fue sencillo. Había que repartir las tareas de la casa porque Gabriela debe ir a la Universidad César Vallejo a dar clases en la facultad de enfermería. Su objetivo era ayudarlos a subir sus notas en el colegio y estimularlos haciendo deporte. Primero fue la natación y luego el tenis. Gabriela recuerda que ya había olvidado lo que era criar a un niño que está por entrar en la adolescencia. Ella tuvo dos hijos en su primer matrimonio pero por estos días ellos ya tienen más de 25 años. "A veces les preguntaba algo y no me respondían", recuerda. Pero con las conversaciones a diario y su voluntad de pedagoga ahora los chicos saben que pueden contar con ella. "Diego es uno de los mejores de su clase. Ha mejorado muchísimo sus notas. Y a Miguel le encanta leer, siempre anda en la biblioteca", dice.
Mientras Gabriela habla de sus experiencias al lado de Diego y Miguel, Hans la escucha. Él es suizo y conoció a su esposa hace quince años. Vivieron en Suiza durante algún tiempo y luego decidieron volver al Perú. Cuenta que lo más importante es transmitir a los muchachos experiencias de vida para que tengan alguna referencia más adelante. En su país también existen las familias de acogida pero en Perú no lo había visto como algo muy extendido. Y tiene razón: recién desde el 2007 el Mimdes, la Fundación Buckner y el Inabif firmaron un convenio para poner en marcha una campaña de acogimiento familiar. "En el Perú somos 30 millones de peruanos; estoy segura de que hay muchos que aún no saben que existe esta forma de ayudar a unos chicos que necesitan de nosotros. Ojalá sean más los que se animen", dice Gabriela.
De pronto el perico que los acompaña en la sala se pone a cantar. Diego lo lleva al segundo piso, a su habitación, para seguir conversando. Hans y Gabriela se miran entre sí. Están un poco apenados porque muy pronto se irá de su casa. Pero es un sentimiento contradictorio. A la vez saben que volverá con su familia y que su mamá ha hecho lo posible por tener los papeles en regla y demostrar que puede hacerse cargo de él. Los fines de semana Diego ha ido a visitarlos y después regresa a contarles cómo son sus hermanos.
El caso de Miguel es distinto. Él todavía no se irá con sus padres biológicos y no siempre es sencillo saber cómo se siente al respecto. Es reservado y solo de cuando en cuando suelta alguna risa. "En un test psicológico le salió que debe dedicarse a una actividad intelectual. Es superinteligente y creo que a donde vaya le irá muy bien", dice orgullosa Gabriela. Por esa dedicación es que tanto él como Diego no han tenido reparos en llamarlos papás. Saben que pueden recurrir a esos padres voluntarios porque, al fin y al cabo, para eso es la familia.